foreign-law-research

# 外国法调研（基于 Deep Research 8步法） 将外国法律问题通过系统化方法转化为高质量、可交付的调研报告。 ## 核心理念 - **结论来自权威资料交叉验证**，不是"我感觉是这样" - **先钉牢东道国法律规定，再做合规分析** - **时效性优先**：法律变化快，资料超过6个月需重新确认 - **所有二手资料必须注明局限性**，最终意见需当地律师把关 --- ## 外国法调研专用资料库 ### 🔴 第一优先级（免费/付费，质量最高） | 资源 | 网址 | 特点 | |------|------|------| | **ICLG** | https://iclg.com/ | 更新快，时效标注清晰，免费，优质 | | **Chambers Practice Guides** | https://practiceguides.chambers.com/ | 免费，更新快 | | **Legal500 Country Guides** | https://www.legal500.com/guides/ | 免费，伍佰出品 | | **Lex Mundi** | https://www.lexmundi.com/ | 免费！各国律所联盟 | ### 🟠 第二优先级（权威但收费） | 资源 | 网址 | 特点 | |------|------|------| | **Lexology PANORAMIC** | Lexis/Lexology | 150国/120领域，Getting the Deal Through | | **Lexology In-Depth** | Lexology | 原Law Reviews，大所执笔 | | **Lexis** | https://www.lexis.com/ | 综合法律数据库 | | **Westlaw** | https://www.westlaw.com/ | 综合法律数据库 | ### 🟡 第三优先级（补充参考） | 资源 | 用途 | |------|------| | **商务部国别指南** | 官方政治经济概况 | | **Baker McKenzie/德勤/安永 Doing Business in XX** | 免费，系统性国别介绍 | | **走出去智库/金杜/中伦公众号** | 中文视角，大所经验 | | **Lexology 律所文章** | 热点问题，大所解读 | ### ⚠️ 社区/博客（低优先级，仅作参考） | 资源 | 用途 | |------|------| | **Lexology 社区讨论** | 实际问题，大所回答 | | **HXR/LinkedIn** | 专业人士讨论 | ### 🤖 AI 工具 | 资源 | 用途 | |------|------| | **Perplexity** | 带引用链接，可交叉验证 | | **Gemini/ChatGPT** | 初步探索，需人工核实 | ### 🔤 东道国小语种 - **Immersive Translate** 插件辅助翻译（效率偏低，不推荐为主要工具） - **优先找英文版本**，小语种原文作为补充 --- ## 工作目录结构 ``` ~/Downloads/research/<country>_<topic>/ ├── 00_问题拆解.md ├── 01_资料来源.md ← 重点记录每个资源的时效性 ├── 02_事实卡片.md ← 区分"官方规定"vs"解读分析" ├── 03_对比框架.md ├── 04_推导过程.md ├── 05.5_校验记录.md ← 独立Agent校验 ├── 05_验证记录.md ├── FINAL_调研报告.md └── raw/ └── 原始资料存档 ``` --- ## 执行流程（8步法） ### Step 0: 问题类型判断 | 问题类型 | 核心任务 | 侧重维度 | |----------|----------|----------| | 合规审查型 | 东道国具体规定 | 许可/禁止/条件/程序 | | 并购尽调型 | 目标公司法律状况 | 股权/资产/负债/诉讼 | | 风险识别型 | 法律风险评估 | 违约/处罚/争议解决 | | 商业落地型 | 市场进入合规路径 | 设立/运营/劳动/税务 | | 争议解决型 | 跨境纠纷法律路径 | 管辖/适用法律/执行 | ### Step 0.5: 时效敏感性判断（BLOCKING） **外国法调研一律视为 🔴极高敏感**： - 东道国法律可能随时变化 - 任何资料都必须标注**发布日期/版本** - 关键规定需在官方来源（政府网站/Official Gazette）直接核实 - 超过6个月的资料仅作参考，必须标注"截至XX日期" ### Step 1: 问题拆解与边界界定 明确： - **东道国**（具体法域） - **法律领域**（投资/矿业/劳动/税务等） - **时间节点**（适用于何种情况下的法律） - **适用主体**（中资企业的类型） → **保存**：`00_问题拆解.md` ### Step 2: 资料分层与权威锁定 **检索顺序**： 1. **官方来源**（政府法规数据库/Official Gazette） 2. **第一优先级资源**（ICLG/Lex Mundi/Chambers/Legal500） 3. **第二优先级资源**（Lexology/Lexis） 4. **大所公众号/智库**（补充理解） 5. **AI工具**（快速定位线索） → **保存**：`01_资料来源.md`（每条标注：资源名、URL、发布日期、时效性评级） ### Step 3: 事实抽取与证据卡片 **必须区分**： - 🟢 **官方规定**：法规原文/官方解读（注明法条/条款号） - 🟡 **机构解读**：大所/ICLG等权威机构分析（注明来源） - 🔴 **推测分析**：基于理解的推导（标注"待核实"） → **保存**：`02_事实卡片.md` ### Step 4: 建立对比框架 **通用维度**： - 法律规定（允许/限制/禁止） - 主管部门与程序 - 条件与门槛 - 时间要求 - 处罚与风险 - 中国企业特殊要求 → **保存**：`03_对比框架.md` ### Step 5: 基准对齐 确认： - 各国定义/分类标准是否一致 - 时间节点的法律适用 - 豁免/例外情形 ### Step 6: 推导链 **严格规则**： - 每条结论必须追溯到具体事实卡片 - 不得升级确定性：事实卡片说"可能"→结论不得写"必须" - 明确标注法律的不确定性/灰色地带 → **保存**：`04_推导过程.md` ### Step 6.5: 独立Agent校验（BLOCKING） 必须启动独立Agent校验： 1. 关键数字/条款号二次核实 2. 推导逻辑是否有跳跃 3. 是否遗漏关键维度 → **保存**：`05.5_校验记录.md` ### Step 7: Sanity Check - 用一个具体场景验证结论是否适用 - 检查有无相反规定/例外情形 → **保存**：`05_验证记录.md` ### Step 8: 报告可交付化 **必须包含**： 1. **免责声明**：本报告仅作参考，不构成法律意见，最终意见需当地有资质律师出具 2. **时效声明**：资料截至XX日期，此后法律可能变化 3. **资源来源**：每个结论附来源链接 → **保存**：`FINAL_调研报告.md` --- ## 报告输出结构 ```markdown # [东道国][法律领域]调研报告 ## 摘要 [一句话核心结论 + 关键风险提示] ## 免责声明 本报告仅供内部参考，不构成法律意见。东道国法律可能随时变化， 正式合规决策需当地有资质律师出具意见。 ## 1. 调研背景与范围 ## 2. 东道国法律框架 ## 3. 核心规定 ## 4. 程序要求 ## 5. 风险与注意事项 ## 6. 参考资源与时效性 ## 7. 下一步行动建议 ``` --- ## 重要提醒 > ⚠️ **Last but not least**: 所有二手资料都有时效问题，真正对某一问题出具法律意见，还需要当地有资质的律师。 本skill的价值在于： 1. 系统化检索，不遗漏重要资源 2. 保留中间推导过程，便于回溯 3. 明确标注资料局限性，避免误导