通用测试用例生成器技能

概述

本技能自动化从需求文档生成测试用例文档的过程。它分析需求内容、提取功能模块和测试点、生成结构化的Markdown测试用例文档。当用户明确要求时，还可以将Markdown转换为XMind思维导图格式。

核心特性：

• - ✅ 深度需求分析，挖掘所有测试细节
• ✅ 按完整功能流程组织测试用例
• ✅ 默认生成Markdown格式，按需生成XMind思维导图
• ✅ 时间戳版本管理：每次生成都添加时间戳后缀，保留所有历史版本

🚨 核心原则（必读）：

1. 1. 深入分析需求：不要浮于表面，必须逐句分析需求文档，挖掘所有测试细节
2. 充分覆盖细节：验证项数量不设上限，核心功能的每个细节都要有对应的验证项
3. 不要人为限制：不要为了控制数量而合并验证项，每个可独立验证的点都应单独列出
4. 质量优先于数量：宁可测试用例详细冗长，也不要遗漏核心功能的测试细节
5. 保留历史版本：每次生成都添加时间戳，所有版本都被保留，便于版本管理和对比

何时使用此技能

在以下情况下使用此技能：

• - 用户提供需求文档并请求生成测试用例
• 用户要求从产品规格说明或设计文档创建测试用例
• 用户需要将现有需求文档转换为测试用例
• 用户提到关键词如"测试用例"、"test cases"、"需求文档"

XMind生成触发条件：

• - 用户明确要求生成"思维导图格式"或"mindmap格式"
• 用户明确要求生成"xmind格式"
• 用户要求"同时生成md和xmind"

默认行为：仅生成Markdown格式的测试用例文档

工作流程

步骤0：初始化（必须最先执行）

🚨 在执行任何其他步骤之前，必须先读取以下所有参考文档！这是强制要求，不可跳过。

CODEBLOCK0

读取完毕后，将这些文档的内容作为后续所有步骤的执行依据。

步骤1：读取和分析需求文档

从提供的来源（文件路径或直接内容）读取需求文档内容。这一步是测试用例质量的关键，必须深入分析，不能浮于表面。

1.1 文档读取

重要提示：

• - 如果需求以URL形式提供（如飞书文档），先尝试直接读取文档内容，如果无法获取到内容，再尝试找其他相关技能来下载文档
• 如果需求以文件路径形式提供，直接读取文件内容
• 专注于文字内容，除非图片包含关键信息，否则忽略图片

1.2 深度需求分析方法

必须对需求进行深度分析，不要只停留在表面！ 详见 references/analysis_guide.md。

使用以下五种分析法逐句挖掘测试细节：

• - 逐句分析法：识别条件词/动作词/状态词/数据词，提取每个要素对应的验证项
• 业务流程分析法：识别流程节点、判断分支、异常退出，每个节点都要有测试点
• 数据流分析法：追踪数据获取→处理→存储→展示的完整链路
• 状态转换分析法：识别所有状态及转换条件，每个状态转换都要有验证项
• 用户场景分析法：从不同角色、正常/异常/极端场景角度分析

1.3 分析结果整理

将分析结果整理为：功能模块清单、业务规则清单、异常场景清单、测试数据清单。

步骤2：生成Markdown测试用例文档

重要提示：必须严格遵守 references/testcase_template.md 中定义的格式规范！

2.0 文件命名规则

核心原则：每次生成都添加时间戳后缀，便于版本管理和历史追溯

本技能使用自动化脚本为每个测试用例文件添加时间戳后缀，确保所有版本都被保留，便于对比和回溯。

2.0.1 命名规则

文件名格式：
CODEBLOCK1

时间戳格式：

• - 格式：MMdd_HHmmss（月日_时分秒）
• 示例：0318_143052 表示3月18日14:30:52

2.0.2 使用方法

CODEBLOCK2

2.1 标准格式结构

按照以下标准结构创建Markdown测试用例文档：

CODEBLOCK3

2.2 格式规范要求

必须遵守的格式规则：

1. 1. 标题层级规范：

- # 一级标题：产品名称（文档根标题） - ## 二级标题：功能模块（使用"一、二、三、"等中文序号） - ### 三级标题：子功能（使用"1.1、1.2、2.1、"等编号） - #### 四级标题：功能点（使用"1.1.1、1.1.2、"等编号）

1. 2. 测试点格式规范：

- 必须使用粗体标记：**测试点：XXX验证** - 测试点名称应具体明确，描述验证目标 - 示例：**测试点：触发条件验证**、INLINECODE10

1. 3. 验证项格式规范：

- 必须使用待办事项格式：- [ ] 验证项内容 - 使用2个空格缩进表示层级关系 - 每个验证项应具体、可执行、可验证 - 避免模糊描述，如"验证功能正常"应改为"验证点击按钮后跳转到正确页面"

1. 4. 文本处理规范：

- 保留粗体标记 **文本** - 支持emoji和特殊字符 - 不使用checkbox标记 [x]，统一使用 INLINECODE14

2.3 测试用例生成质量标准

生成测试用例时必须遵循以下质量标准，详见 references/quality_standard.md。

必须包含的测试类型：功能测试、UI/UX测试、异常场景测试（网络/数据/并发/权限）
建议包含的测试类型：边界条件测试、性能测试、兼容性测试、安全测试

测试点命名：{对象}{类型}验证，如"触发条件验证"、"网络异常验证"、"登录流程验证"

验证项编写（SMART原则）：

• - ❌ 错误：验证功能正常 → ✅ 正确：验证点击"提交"按钮后，表单数据成功提交到服务器
• ❌ 错误：页面加载快 → ✅ 正确：页面首次加载时间不超过2秒

验证项数量：不设上限，核心功能必须充分覆盖所有条件分支、业务规则、边界情况、异常处理、状态转换。每个可独立验证的点都应单独列出，不要人为合并。

2.4 测试用例生成流程

生成测试用例时，请严格按照以下流程执行：

2.4.1 需求分析阶段（最重要）

目标：深入理解需求，挖掘所有测试细节

1. 1. 通读需求文档：

- 仔细阅读整个需求文档，不要跳过任何部分 - 理解业务背景和目标用户 - 识别关键业务流程和核心价值

1. 2. 逐句分析需求：

- 对每一句话进行深度分析，提取测试点 - 标记所有条件判断（if/when/如果/当...时） - 标记所有动作操作（点击/输入/选择/提交等） - 标记所有状态变化（展示/隐藏/启用/禁用等） - 标记所有数据交互（创建/读取/更新/删除等）

1. 3. 识别和归并功能模块：

🚨 核心原则：按完整功能流程组织测试，而非按需求文档章节划分，详见 references/module_merge_guide.md。

归并判断标准：同一功能的不同维度/层次 → 归并为一个模块；不同功能 → 各自独立。

每个功能模块按以下流程组织：触发条件验证 → 业务规则验证 → 数据准备验证 → 展示内容验证 → 交互行为验证 → 结果处理验证。

1. 4. 提取业务规则：

- 记录所有的业务规则和约束条件 - 每个规则都应转化为验证项 - 注意隐含的业务逻辑

1. 5. 挖掘异常场景：

- 思考每个功能可能的异常情况 - 网络异常、数据异常、权限异常等 - 边界条件和极限情况

1. 6. 分析用户场景：

- 从用户角度思考使用场景 - 考虑不同用户角色的行为 - 考虑不同的使用环境

详细需求分析示例见 references/analysis_guide.md。

2.4.2 测试点设计阶段

目标：为每个功能点设计全面的测试点

1. 1. 逐个功能点分析：

- 不要遗漏任何功能点 - 每个功能点至少包含一个测试点 - 复杂功能点应拆分为多个测试点

1. 2. 设计测试点类型：

- 功能验证类：验证功能是否按预期工作 - 展示验证类：验证UI展示是否正确 - 交互验证类：验证用户交互是否流畅 - 异常验证类：验证异常处理是否合理 - 性能验证类：验证性能指标是否达标 - 安全验证类：验证安全措施是否到位

1. 3. 考虑测试场景：

- 正向场景：正常的业务流程 - 反向场景：异常和错误情况 - 边界场景：临界值和极限值 - 并发场景：多用户或多操作

2.4.3 验证项编写阶段

目标：为每个测试点编写详细可执行的验证项

1. 1. 细化每个测试点：

- 将测试点拆解为具体的验证步骤 - 每个验证项对应一个可执行的测试操作 - 不限制验证项数量，确保充分覆盖

1. 2. 使用具体描述：

- 避免"验证功能正常"等模糊描述 - 使用"验证点击XX按钮后，跳转到XX页面"等具体描述 - 包含前置条件、操作步骤、预期结果

1. 3. 覆盖所有细节：

- 不要遗漏需求中的任何细节 - 每个细节都应有对应的验证项 - 宁可多写，不要少写

1. 4. 标注测试数据：

- 明确测试所需的数据类型 - 标注特殊的测试数据要求 - 说明数据准备方法

2.4.4 质量检查阶段

目标：确保测试用例的完整性和准确性

1. 1. 需求覆盖检查：

- 对照需求文档，逐条检查是否有对应测试用例 - 确保每个需求点都被覆盖 - 不遗漏任何功能细节

1. 2. 格式规范检查：

- 检查格式是否符合 testcase_template.md 规范 - 检查标题层级是否正确 - 检查验证项格式是否规范

1. 3. 验证项质量检查：

- 检查验证项是否具体明确 - 检查验证项是否可执行 - 检查验证项是否有遗漏

1. 4. 重复性检查：

- 检查是否有重复的测试点 - 检查是否有重复的验证项 - 合并或删除重复内容

2.5 质量检查清单

生成测试用例后，必须进行以下检查：

格式检查：

• - [ ] 标题层级是否正确（#、##、###、####）
• [ ] 测试点是否使用粗体标记
• [ ] 验证项是否使用 - [ ] 格式
• [ ] 缩进是否使用2个空格

内容检查：

• - [ ] 是否覆盖所有功能模块
• [ ] 是否包含功能测试、异常测试、边界测试
• [ ] 验证项是否具体可执行
• [ ] 是否有遗漏的测试场景

质量检查：

• - [ ] 测试点命名是否规范
• [ ] 验证项是否符合SMART原则
• [ ] 是否有重复的测试点或验证项
• [ ] 整体结构是否清晰易懂

步骤3：转换为XMind格式（可选）

🚨 重要提示：此步骤仅在用户明确要求生成"思维导图格式"或"xmind格式"时执行。默认情况下跳过此步骤。

生成Markdown文档后，如果用户要求思维导图格式，则使用转换脚本将其转换为XMind格式。

重要提示：转换脚本已内置格式处理逻辑，会自动遵循 testcase_template.md 中的转换规则。

3.1 脚本位置

scripts/md_to_xmind.py：将Markdown测试用例文档转换为XMind格式的Python脚本

3.2 使用方法

CODEBLOCK4

参数说明：

• - input.md：生成的Markdown测试用例文档路径（必须符合testcase_template.md格式）
• INLINECODE22：输出的XMind文件路径
• INLINECODE23：（可选）XMind工作表标题，默认为"测试用例"

3.3 转换规则

脚本会自动按照以下规则进行转换：

Markdown到XMind的映射：

Markdown元素	XMind元素	说明
INLINECODE24	根主题	产品名称
INLINECODE25

一级子主题 | 功能模块 |
| ### 三级标题 | 二级子主题 | 子功能 |
| #### 四级标题 | 三级子主题 | 功能点 |
| - **测试点：XXX** | 四级子主题 | 测试点（带蓝色星标） |
| - [ ] 验证项 | 五级子主题 | 验证项（带绿色旗帜标记） |

特殊处理：

1. 1. Checkbox转换：[ ] → ☐（未完成状态）
2. 粗体处理：保留粗体文本内容，移除**标记
3. 层级判断：

- 标题层级：根据#数量判断
- 列表层级：根据缩进空格数判断（每2个空格一级）

3.4 输出结果

转换完成后生成：

• - 有效的XMind 3.0+格式文件
• 可在XMind或XMind Zen中正常打开
• 保留完整的层次结构和格式
• 支持进一步的编辑和美化

步骤4：展示结果

完成测试用例生成后，必须向用户展示完整的测试用例文档和统计信息。

4.1 展示内容

1. 1. 展示Markdown文件：

- 使用 open_result_view 显示生成的测试用例文档 - 让用户可以查看和编辑Markdown源文件

1. 2. 报告统计信息：

- 总测试点数量 - 总验证项数量 - 按模块分类的覆盖情况 - 测试类型分布（功能测试、异常测试、性能测试等）

1. 3. 提供XMind文件路径（仅当生成了XMind时）：

- 告知用户XMind文件的完整路径 - 说明文件大小和节点数量

1. 4. 提供测试建议：

- 测试优先级建议（P0、P1、P2、P3） - 重点测试模块提示 - 测试风险提示 - 测试环境准备建议

4.2 质量报告

向用户提供测试用例质量报告：

CODEBLOCK5

打包资源

脚本

scripts/generate_filename.py：测试用例文件名生成器，自动添加时间戳后缀

• - 每次生成都添加时间戳后缀（格式：-vMMdd_HHmmss）
• 输出JSON格式的文件路径，便于程序调用
• 使用方法：INLINECODE36

scripts/md_to_xmind.py：将Markdown测试用例文档转换为XMind格式的Python脚本

• - 支持多级标题层次结构
• 保留测试点格式
• 转换复选框标记（☐表示未选中，☑表示已选中）
• 生成有效的XMind 3.0+格式

参考资料

references/testcase_template.md：测试用例文档格式规范（标准结构、格式示例、XMind映射规则）

references/analysis_guide.md：需求深度分析指南（逐句分析法、业务流程/数据流/状态转换/用户场景分析法、验证项生成详细示例）

references/quality_standard.md：测试用例质量标准（测试覆盖类型、命名规范、SMART原则、最佳实践、测试覆盖清单）

references/module_merge_guide.md：功能模块归并指南（章节关系识别、归并判断标准、测试结构设计、归并示例）

最佳实践

详见 references/quality_standard.md，包含：SMART原则详细说明、测试点组织原则（按模块/功能/场景/优先级P0~P3）、测试覆盖清单（必测/重要/可选场景）。

使用示例

所有场景的通用步骤：获取文档内容 → 深度分析需求 → 生成测试用例 → 质量检查 → 展示结果

示例1：本地文档生成测试用例

用户："根据这份需求文档生成测试用例" → 直接读取文件 → 分析需求 → 生成Markdown → 展示结果+统计信息

示例2：生成思维导图格式

用户："根据这份需求文档生成思维导图格式的测试用例" → 读取文档 → 生成Markdown → 执行XMind转换脚本 → 展示Markdown+告知XMind路径

示例3：从在线文档（飞书/腾讯文档等）生成测试用例

用户："根据这个飞书文档 https://xxx.feishu.cn/xxx 生成测试用例"

1. 1. 先尝试直接读取URL内容；如果无法获取，使用其他相关技能下载文档
2. 分析需求 → 生成Markdown（如需XMind则同时转换）→ 展示结果

注意事项

格式要求

• - 必须严格遵守 references/testcase_template.md 中定义的格式规范
• 所有生成的测试用例文档必须符合标准Markdown格式
• 转换脚本依赖标准格式，格式错误可能导致转换失败

质量保障

• - 测试用例质量取决于需求文档的清晰度和完整性
• 每个验证项必须具体、可执行、可验证
• 必须包含功能测试、异常测试、边界测试等多种测试类型
• 生成后必须进行质量检查

使用限制

• - 本技能专注于从需求文档生成测试用例
• 不支持从代码或数据库生成测试用例
• 对于非常大的文档，建议拆分为多个模块分别生成
• 图片内容会被忽略，只处理文字信息

输出格式

• - 默认输出：仅生成Markdown格式
• XMind触发条件：用户明确要求"思维导图格式"或"xmind格式"时才生成
• Markdown文档便于版本控制和协作编辑
• XMind思维导图便于可视化展示和评审

后续维护

• - 需求变更时需要重新生成测试用例
• 建议定期review和更新测试用例
• 可以手动编辑Markdown文档后重新转换为XMind

常见问题

• - 格式不正确：检查是否符合 testcase_template.md 规范，重新生成
• XMind转换失败：检查Markdown标题层级和测试点格式是否规范
• 覆盖不全：提供更详细的需求文档，或手动补充遗漏场景
• 文件名时间戳：每次生成自动添加 -vMMdd_HHmmss 后缀，保留所有历史版本
• 只生成XMind：不支持，XMind必须从Markdown转换，两种格式同时生成